由于福岛核电站采用的是第二代核电技术中的“沸水堆”，在设计时就只有一个冷却回路。

　　一旦唯一的冷却回路断电，核反应持续释放出的热量，能够把反应堆“烧穿”，乃至发生爆炸。

　　因为地震带来了海啸，而（福岛核电站的）防波堤又建的不够高，导致大量海水涌入核电站，加剧了对电力系统的破坏。

　　如果只是到了这一步，福岛核电站事故还可以定性为一场天灾（顶多说它在设计上安全冗余不足）。

　　在冷却系统瘫痪+无法第一时间修复的情况下，东京电力公司的工程师建议，立即注入大量含硼海水，来强行冷却核反应堆，以避免事故扩大。

　　福岛第一核电站内有6座反应堆，在地震发生后的5天时间里，发生了不同程度的爆炸。

　　3月28日，检测数据显示，福岛核泄漏已经达到切诺贝利核电站事故的污染水平，而此前（3月12日）日本原子能安全保安院将福岛第一核电站核泄漏事故等级定为4级。

　　于是在4月12日，日本正式将福岛核泄漏事故等级提高至最严重的7级，和前苏联的切尔诺贝利核电站事故并列。

　　回顾这起事故，如果东电能在第一时间采纳工程师的建议，即通过注入大量含硼海水来强行冷却核反应堆，堆芯的温度就不会升高得那么快，后续的爆炸就有可能避免。

　　一种简单粗暴的解释是，这么做虽然有利于控制事故风险，但也会导致价值数亿美金的核反应堆报废，东电舍不得这个钱。

　　前苏联因为切尔诺贝利事件，哪怕解体之后，依然反复被西方世界拉出来“鞭尸”，一直黑到今天。

　　非常显然，核事故是个高度敏感的问题，它会牵扯到一个国家的国际形象、外交关系乃至军事实力。

　　这是一个事关国家核心利益的重大问题，这根本不可能是东电的领导层自己拍板就能定的。

　　而且当时日本发生了大地震，就算东电拖着不向日本政府汇报，日本政府也不可能不主动进行过问。

　　舍不得让核反应堆报废的真正原因，很可能是为了核反应过程中分离出来的那些钚——这是制造的关键材料。

　　二战末期，美国在日本投放了两颗，其中扔在长崎的那一颗（代号为“胖子”）就属于钚弹，其爆炸当量超过了代号为“小男孩”的那颗铀弹（投放于广岛）。

　　这些年，亲身体验过威力的日本，一直在默默收集从核电站分离出来的钚。

　　除此之外，还费尽心机专门从欧洲买了很多核电站的废料，名义上说是用于发电、研究等和平目的。

　　根据《日本经济新闻》2018年的一篇报道，日本已囤积了47吨钚，这些钚足以制造6000枚核弹。

　　虽然报道的推算方法并不严谨，因为这些钚还需要进行浓缩才能用于制造核武器。

　　2018年6月9日，为了保持核不扩散机制与自身利益，美国要求日本削减钚的保有量。

　　其中3号机组和4号机组的乏燃料棒已经被成功取出，5号机组和6号机组因为地势较高，加上处于停机状态，所以受损相对来说并不是太严重。

　　除此之外，因为福岛核电站总体上地势较低，所以免不了会有地下水渗入到反应堆的位置 （所以这地方压根就不适合建核电站，既然建了，那就把防波堤建高一点，这样受到海啸冲击的时候破坏就不至于那么严重，结果防波堤又建矮了，真是叫人无语） 。

　　这些用过的冷却水和渗入反应堆的地下水，都会被放射性物质污染，成为核废水。

　　而且在随后的勘察中发现，有一部分储水桶的底部竟然发生了渗漏，污染了当地的土壤。

　　所以从2013年3月开始，东电开始采用多核素去除设备（ALPS）来对核废水进行处理，然后再装进桶里。

　　氚是氢的同位素，氚水也被称为“超重水”，超重水与普通水具有相同的化学性质和相近的物理性质，所以传统的水处理方法，很难去除水中的氚。

　　而福岛核电站每天产生的核废水大约在120-180吨左右，现有的处理方法难以处理如此大规模的含氚核废水。

　　即打一个深达上千米的洞直通地层，然后把核废水注入到地层内部，然后盖起来。

　　由于日本是个地震高发的国家，这个方案不仅贵，占地多，安全性也不高，依然没有被日本采纳。

　　但就像前面说的，福岛核电站产生的核废水量太大，这种技术目前还不具备大规模应用的能力，所以依然没有被采纳。

　　前苏联的切尔诺贝利和美国的三哩岛核事故发生后，都是采用了这种方式来处理含氚核废水的。

　　而最大的麻烦就是很缺德，要全世界一起来承担核事故的后果，容易被国际舆论围攻。

　　要知道氚的半衰期约为12.4年，储存37年后，其放射性活度就可降低至原来的1/8，只要建的桶够多，存满37年后再排放到大海，也可以大大减小对环境的危害。

　　日本经济、贸易和工业部曾专门回答过这个问题，他们给出的理由是，扩建需要获得污染水流动路径上所有市政当局的同意，这不现实。

　　福岛核电站事故之所以闹这么大，还不是因为日本自己处理不当造成的，日本当然有义务做好善后和补救工作。

　　至于污染水流动路径上的市政当局同不同意，完全是日本的内政，他们不同意，政府应该想办法让他们同意，而不是以此为借口让全世界人民一起来承担福岛核事故的后果。

　　早在2011年的福岛核事故发生之前，东电就有数据造假和瞒报迟报的黑历史：

　　2007年，东电再度承认，从1977年起在对下属3家核电站总计199次定期检查中篡改了检测数据，隐瞒反应堆故障。

　　日本原子力资料情报室成员菲利普·怀特曾说：“人们不信任东电，从不指望东电说实话。”

　　怀特认为，东电的问题是长期存在“一种否认文化”，否认事故发生可能性，否认核电站遭遇地震和海啸的可能性。

　　2013年7月，东电承认，福岛第一核电站附近被污染的地下水也正渗漏入海。

　　2013年10月，福岛第一核电站发生一起重大责任事故，东电的工作人员在作业过程中，错将配管线吨高浓度核污染水外泄。

　　2018年，东电在又一项调查中承认，只有30%的处理水达到了他们所宣称的标准，70%的水仍然受到危险放射性元素的污染，其中铯、锶和碘等放射性物质含量均达到了致命标准。

　　除此之外，东电向日本政府汇报的废水净化后所含放射性物质测定结果资料，当初称约有260处错误订正数，结果实际有1276处。

　　考虑到日本在福岛核事故处理过程中的斑斑劣迹，在没有第三方监督的情况下，很难让人相信在之后的30年，

　　退一步讲，假设日本排放的核废水真的达到了他们所宣称的标准，会对我们有什么影响？

　　由于人类历史上并没有向海洋排放核事故所产生废水的先例，所以没有人能给出准确的答案js金沙。

　　污水中含有的碳14半衰期达到5370年，会融入所有生物物质，可能改变人类DNA。

　　还有专家认为，由于生物的富集作用，在大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米的过程中，放射性物质会向食物链的上游聚集。

　　而人类因为处于食物链的顶端，所以那些随着福岛核废水进入太平洋的放射性物质，最后还是会聚集到人类的身上，哪怕经过了处理和稀释。

　　在事故发生后的第一时间（应急处置阶段），东电和日本政府出于自身利益考虑，心怀侥幸，错过了最佳救援时间，

　　在后续长期的处置阶段，东电再次发挥出了数据造假和拖延隐瞒的“传统艺能”，引发了国内外的舆论危机和信任危机。

　　在最终处置方案的确定过程中，日本政府不顾国内外的反对，急不可耐地推动“海洋放出”方案尽快在内阁会议通过。

　　他们只想以最低的成本，尽快把这个烫手山芋扔给全世界一起去承担，毫无责任和担当。

　　日本通过加入美国组织的“阵营”，换取了美国在福岛核问题上对日本的支持。

　　最后，对于我们来说，除了加强检测，禁止日本的海鲜进入，以及保留制裁索赔的权利之外，还应该铭记这段历史。

　　否则，20年后，日本人就会说，“这是以前的日本人做的事，和现在的我们没关系，我们无罪，我们也是受害者”。